De la invisibilidad femenina me he ocupado en la novela Un hombre de pago, ahora en edición de bolsillo.

En 1960 la escritora Lucía Cañá autoeditó El eterno femenino, una especie de manual de autoayuda para mujeres. Cito este párrafo, como medida del camino recorrido:

“Por lo tanto, joven soltera que me lees, sé muy moderna, canta, silba, baila, fuma si quieres, ríete fuerte o bajo, haz deporte, cuida de componerte y arreglarte, procura ser elegante y distiguida en tus gustos y en tus costumbres fuera y dentro de casa, todo naturalmente dentro de su justo medio, sin exageraciones y sin tontería, haciendo que tus cantos, silbidos, bailes, cigarrillos fumados, risas fuertes o bajas, deportes, tocados, todo, no nieguen en absoluto la alta estima que debe merecer tu misión” (CAÑÁ, L. El eterno femenino. Prólogo de José Mª de Segarra. Edición de autora. Barcelona: 1960, p. 73).

Literalmente me tropecé con una edición autografiada, dedicada a la Sra. Andrea, en la calle. En ella la autora, a lo largo de 314 páginas, instruye a sus lectoras sobre “la misión”, i.e. encontrar novio, y sobre la vida de casada. Cañá parece carrinclona pero es en realidad posibilista. Consciente del signo de aquellos tiempos, presenta el matrimonio como la mejor opción social para el avance de la mujer. Entiende la soltería pero detalla con profusión los riesgos asociados a ese estatus. El eterno femenino es la versión local de Mad Men, un universo en el que la mujer avanza con alianza o no avanza.

Medio siglo y unos cuantos batacazos después, somos muy modernas, nos reímos fuerte, no fumamos (o sí) y continuamos sin haber encontrado una manera eficiente de vivir en paridad y de colaborar con los hombres para llegar a un desarrollo mutuamente asegurado. Por eso continuo hablando de la invisibilidad de las mujeres.

Al respecto:

- Este viernes, charla/coloquio/debate sobre Todo tiene un precio en la centenaria librería La Bassa en Mora d’Ebre.

- El 20 de abril en Barcelona organizo con la escritora Carme Pollina la Copa de la reina, una tertulia para marcar un gol a la crisis.

- Publicamos en ebook la edición revisada de Una mujer como tú, con una nueva portada. El diseño es de Jane Darroch-Riley y desarrolla la idea de que, al correr la cremallera/leer el libro, una encuentra su propia piel.

Carme me comentó en su día, medio en broma (pero sólo medio), que las dos arderíamos en la hoguera: ella, por haber solicitado a una autora heterosexual que le escribiera el prólogo, y yo por haberlo escrito. En aquel primer momento mi reacción a su solicitud fue de sorpresa: ¿por qué yo? Pronto apareció un terreno común: la invisibilidad de la mujer. Las lesbianas son un colectivo más invisible aún y a él se refiere Carme en sus relatos, que basculan entre el humor y la denuncia (y que no siempre son hetero-friendly, debo decir).

El reto intelectual no estriba en apoyar a quienes piensan o escriben como nosotros, sino a quienes no necesariamente lo hacen. Esa es una vía para revisar las propias opiniones y detectar los propios prejuicios. Escribo sobre la invisibilidad de la mujer y sobre esa premisa se construye el resto -incluida la hoguera, claro.

A hablar de “Familia, trabajo… ¿Hay que renunciar a algo?” nos sentamos con la periodista Esther Esteban, la actriz y empresaria Blanca Marsillach y con Gloria Juste, presidenta de la Fundación Mujer, Familia y Trabajo. Yo acudí con mi novela Todo tiene un precio bajo el brazo.

Teresa ha hecho un resumen sólido de un encuentro que dio mucho de sí, porque es posible estar en desacuerdo desde la cordialidad. Al final, mal que nos pese, el estrés y la cojera unen mucho.

Aún siendo las tertulianas de perfiles bien diversos, coincidimos en la conclusión: la pareja ideal no existe. De hecho, cuestionamos la propia existencia del concepto, por trasnochado. Hoy las mujeres buscamos más un compañero de vida que un “salvavidas”, una persona con quien evolucionar a la par.

Como contrapunto, ayer participé en el programa Plaza Nueva de Radio Vitoria. El título concreto: “Mujeres y madres autosuficientes“. Me precedió la representante de la Asociación de Mujeres y Madres Autosuficientes. Este colectivo agrupa a mujeres que no tienen pareja y que se apoyan mutuamente en la vida cotidiana. La asociación es muy activa. Ante la lacra social de la violencia de género, ofrece cursos de autodefensa a sus asociadas y organiza patrullas cívicas contra la inseguridad.

Las dos entrevistas me dieron una pauta de la distancia que hoy puede mediar entre la mujer y el hombre: la que va del príncipe azul a la autosuficiencia defensiva. Es hora de una reflexión compartida, porque está claro que las cosas no son como eran, pero no está nada claro como serán.

La última autora de esta peculiar categoría es, por supuesto, Laura Bush, cuyo Spoken from The Heart se encuentra ya en librerías. Esta es la razón para el ensayo que Craig Fehrman publica en el New York Times y que concluye con una paradoja interesante.

Según Fehrman, tradicionalmente las memorias de las primeras damas venden más que las de sus maridos. Sin embargo, éstos reciben anticipos notablemente superiores. Es decir, las editoriales, aún sabiendo que ella venderá más que él, le ofrecen a él el contrato más ventajoso. En el caso de los Bush, Laura Bush habría recibido 2 millones de dólares frente a los 7 millones de su esposo.

El razonamiento podría ser que, siendo el presidente una figura más visible que la primera dama, debería vender más. Y, sin embargo, no es así. Quizás los lectores deseen informarse sobre “la otra cara”, los aspectos domésticos o privados de la vida en la Casa Blanca. Lo que “no se ve”.

Sin visibilidad no hay venta y, no obstante, aquí vende  más el miembro menos visible de la pareja. Y cobra menos.

Sobre visibilidad  hablaré este jueves en Barcelona, en la sesión “Talento femenino y nuevos liderazgos”  del Congreso Internacional de Directivas y Profesionales She Leader 2.0.

En vez de un perfume deberíamos proponer como regalo una conversación, para ver si y cómo avanzamos -nosotras y ellos- hacia un mejor desarrollo integral que no se base en la palabra “renuncia unilateral”.

Y cito: “Ser trabajadoras, amas de casa y madres es una  (…) forma de vivir que acaba pasando factura. Nervios, estrés, ansiedad, sentimientos de culpa, insomnio, dolor de espalda, piernas pesadas y trastornos digestivos son algunos de los problemas que aparecen en estas mujeres”.

La fuente de esta reflexión no es un oscuro grupo militante. La cita procede de… la revista Hola de esta semana (irónicamente también el título del artículo central es “Beneficios de la maternidad”). El estado de opinión existe, existe la conciencia de que no podemos llegar a todo sin pagar un precio.

Vista la coincidencia excepcional de fechas, propongo que declaremos el próximo fin de semana “Días Nacionales de la Conciliación” y pensemos cómo reducir la distancia que media -cada día- entre el discurso social y la realidad personal.

La mayoría de las reflexiones están escritas por mujeres. Es normal. Es a nosotras a quienes más preocupa el desequilibrio social y económico. A mí me preocupan dos cosas más:

- El debate es puntual: hoy toca, pero incluso hoy, cuando toca, el mundo gira sin nosotras. No existe conciencia cotidiana de la desigualdad. Échale un vistazo a la agenda de actos de tu ciudad hoy. Preguntas clave: nº de actividades lideradas pos mujeres; nº absoluto y porcentaje de mujeres participantes en dichas actividades.

- El debate no es compartido. Creo que sólo saldremos de ésta si trabajamos con los hombres. Creo que muchos hombres están de acuerdo. También creo que algunos hombres (y algunas mujeres) no lo están.

De todo lo leído, me quedo con la columna que ha publicado Mrs. Moneypenny en el Financial Times. Bajo este pseudónimo escribe una empresaria y profesora londinense. De su último artículo tomo prestado el título de este post. En él y partiendo de la reflexión de que las mujeres atendemos emails por la noche desde casa, la columnista da en la diana del problema cuando afirma: “Las mujeres pueden llegar tan lejos como los hombres, siempre que estén dispuestas a pagar el mismo precio. ¿Cuándo hemos oído hablar de un empresario de éxito que haya llegado a la cima y mantenido a la vez un equilibrio perfecto entre su vida profesional y personal? (…) La ausencia de mujeres no indica falta de capacidad, ni la existencia de una conspiración masculina para dominar el mundo. Sí muestra en cambio que las mujeres son listas: han averiguado lo que cuesta y no están dispuestas a hacer esos sacrificios”.

Las mujeres no progresaremos mientras la progresión se produzca en un entorno con unas reglas tan duras para todos, hombres y mujeres. No se trata de cuotas, sino de contexto. Mientras la vida profesional se organice en sus parámetros actuales, no hay conciliación para nadie. Porque todo tiene un precio.

Yo voy al contrario. Pasó el tiempo concentrada, con la mirada puesta en la escritura, esforzandome por dar en el mensaje. Entonces llega la publicación y toca calzarse los esquís promocionales y salir a toda pastilla.

Todo tiene un precio se distribuye el 6 de abril. Falta un mes. La novela ya puede reservarse en Casadellibro.com y aparece en la nueva web de Planeta, todavía en beta.

¡A correr!

Los ponentes de la jornada RethinkHer han dado la respuesta: porque la mujer es quien toma el 80% de las decisiones de compra. Porque el potencial de la mujer como mercado es mayor que el de China e India … ¡sumados!

Las intervenciones a las que he asistido han sido ricas en reflexiones:

La mujer decide de modo distinto al hombre. Los códigos a los que respondemos son: el altruismo, la vínculación, la estética y el orden.  Las marcas deben apelar a esos códigos en su relación empática con la consumidora (Jane Cunningham y Philippa Roberts)

La principal transformación social y económica hoy radica en el ascenso de la mujer, tanto en formación como en el mercado laboral. Estos cambios afectan también a los hombres (vean este anuncio en el que  un coche se presenta como último reducto de la masculinidad). La inclusión me parece fundamental. El nuevo equilibrio debe tener en cuenta a unas y otros desde su especificidad. Avivah Wittenberg-Cox, para mí la ponente más lúcida, ha remarcado que las marcas no tienen que “arreglar” a la mujer.

No somos “hombres defectuosos”. Somos distintas. Y no nos reconocemos en acciones publicitarias:

- que nos hacen sentir invisibles, proponiéndonos modelos que nada tienen que ver con nosotras,

- que nos estereotipan en roles subordinados al hombre,

- o bien nos masculinizan,

- o que deciden que “femenino” y “rosa” son sinónimos (Alberto Pierpaoli).

En esta economía femenina, las “nativas digitales” prefieren compartir a consumir (Caroline Foster Kenny).

Felicito a Gemma Cernuda por liderar la jornada (Gemma es una de las mujeres con más energía que conozco) y a Trnd por la profesionalidad del trato a los bloggers invitados, entre quienes me incluyo. La foto es de la intervención de Avivah Wittenberg-Cox y se la tomo prestada a Núria Antolí (diseñadora, por cierto, de este blog).